YouTube収益化への挑戦｜フェーズ1（16本）の検証結果と改善点

2026年、YouTube収益化を目指して新幹線アニメの投稿をスタートしました。

まずはテストとして、フェーズ1では合計16本の動画を投稿。
今回の記事では、その結果をもとに「クリック率（CTR）」と「視聴維持率」を中心に分析し、今後の改善点をまとめます。

本記事では、実際に投稿したデータをもとに分析しています。

同じようにYouTube運用に挑戦している方の参考にもなればうれしいです。

■ フェーズ1の概要

フェーズ1では、以下の条件でテストを行いました。

• 投稿数：16本
• 投稿頻度：週3回
• 動画の長さ：約40秒
• テンプレ：4種類
  　① 基本（通過）
  　② カウント
  　③ 色あて
  　④ 対決

まずは「量産できるか」と「視聴データがどう出るか」を確認するフェーズです。

■ 検証データ（CTR・視聴維持率）

実際の検証データ（CTR・視聴維持率）

今回の結果をまとめると、CTRは約2〜4%、視聴維持率は約40〜56%でした。

今回の分析では、以下の2つを重視しました。

• クリック率（CTR）
• 視聴維持率

全体としての傾向は以下の通りです。

• CTR：おおよそ 2〜4%
• 視聴維持率：40〜56%

今回の結果から、大きな方向性が見えてきました。

特に視聴維持率は安定しており、コンテンツとしては一定の水準に達していると感じました。

■ CTRから分かること（クリックされるかが勝負）

CTRは動画が「見られるかどうか」を決める最初のポイントです。

今回の結果から分かったのは、シンプルに1つです。

👉 サムネイルとタイトルでほぼ勝負が決まる

ということです。

同じような内容でも、CTRが大きく違う動画がありました。
これは内容ではなく、クリックされる見た目の差によるものだと考えています。

■ 視聴維持率から分かること（内容は問題なし）

一方で、視聴維持率は全体的に安定していました。

👉 見てもらえれば、最後まである程度見てもらえる

つまり、

👉 コンテンツ自体は大きく間違っていない

という判断ができます。

これは今後の運用において、かなりポジティブな結果でした。

■ テンプレ別の傾向

色あてテンプレが最も安定した結果となりました。

4つのテンプレを比較すると、明確な違いが見えてきました。

• 色あて：安定して強い
• カウント：中〜強
• 基本：安定だが伸びにくい
• 対決：ばらつきあり

特に「色あて」は、視聴維持率も良く、今後の主軸になりそうです。

■ 初動の重要性（YouTubeのテスト）

同じような動画でも、インプレッション（表示回数）に差がありました。

これはYouTube側のテスト配信の影響と考えられます。

👉 初動で反応が良いと、さらに広く表示される

👉 反応が弱いと、広がらない

つまり、

👉 最初のクリック率が非常に重要

ということが分かりました。

■ フェーズ2での改善ポイント

フェーズ1の結果をもとに、フェーズ2では以下を改善します。

• 動画時間を60秒に延長
• テンプレのブラッシュアップ
• サムネイルの強化（CTR改善）

特にCTRの改善が最優先です。

フェーズ2では、この改善がどのように結果に影響するのかも検証していきます。

■ まとめ

フェーズ1を通して分かったことは、とてもシンプルでした。

👉 内容は問題ない
👉 クリックされるかがすべて

視聴維持率は安定しており、コンテンツとしての方向性は間違っていないと感じています。
今後は「見てもらう工夫」を強化しながら、改善を続けていきます。

引き続き、収益化までの過程も記録していきます。

応援していただけると嬉しいです。

---

※画像保護のため右クリックを制限しています。